Java

POJOとはimplements や extends をしてもよいのか?

投稿日:

POJOについて、interface を implements や class を extends をしてもよいのか?
という、POJOの定義について調べました。

日本語版のWikipediaには書いてなくて、英語版に書いてありました。
https://en.wikipedia.org/wiki/Plain_old_Java_object

POJO should not have to
1.Extend prespecified classes
2.Implement prespecified interfaces
3.Contain prespecified annotations

extendsもimplementもannotationも使わないのが、理想的(Ideally speaking)なPOJOらしいです。

SpringFWではannotationを多用しまくっているので、理想的なという意味ではPOJOじゃないですね。理想的なPOJOというと、フォームクラスぐらい?

-Java

執筆者:


comment

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です

関連記事

no image

JavaのInterface型(インターフェースについて

Javaで忘れやすいけど重要なInterfaceについて、ポイントをまとめた。 A.Interface型の決まり Interface型はClass型の実装規約を定義するものである。 Interface …

no image

Javaアプリケーションからシェルを実行する

ProcessBuilderクラスを使用する。>>Class ProcessBuilder 参考サイト Javaで外部コマンド(プロセス)を実行する方法について Javaから外部プログラム「7-zip …

no image

クラウド開発環境の構築を体系的に学ぼう

1.序章 クラウド開発環境とは何か? クラウド開発環境の構築で挫折しないために クラウド開発環境を効果的に習得する順序 2.Linux OSとは何か? クラウドサービス(IaaS)を申し込む Linu …

no image

現場で役立つシステム設計の原則

増田亨氏(株式会社ギルドワークスのエンジニア)の「現場で役立つシステム設計の原則」という本を読みました。 きっかけは、次案件でSpringMVCを使って画面の設計以降を任されることになったのですが、あ …